Dirigida por: Mark Osborne, John Stevenson
Con: Jack Black, Jackie Chan, Dustin Hoffman, Lucy Liu
País: Estados Unidos
Año: 2008

Por Rubén Armenta

En la China antigua llena de animales humanizados, un torpe panda sueña con ser maestro del Kung Fu y casi accidentalmente, es elegido como el nuevo maestro de las artes marciales, lo que confundirá a un sabio maestro y a sus cinco grandes peleadores, y hará escapar de su prisión a un tigre sadico e invencible.

Dreamworks habia bajado la calidad de sus animaciones, ya que despues del exito de Shrek 1 y 2, las que siguieron, Madagascar, El Espanta tiburones, Vecinos Invasores, Lo que el agua se llevo y otras, no eran malas pero si rutinarias y sin gran impacto (Incluida la fallida Shrek 3).

No obstante, es hasta esta película, que el estudio regresa con una buena película que se destaca por su gran trabajo técnico y visual y por su buena trama y estupendo guión; la historia en si es una muy recurrida en animaciones recientes: el Don Nadie que descubre que puede cambiar su destino y lucha, sin embargo, esto es contado de manera fresca, sencilla y con un enfoque diferente, aprovechando bien la filosofia oriental mas alla de solo las peleas.

La cinta no es delirante y absurda -recurso usado hasta el cansancio en Sherk y sus fusiles Buza Caperuza y Colorin colorado) a pesar de ser protagonizada por animales (despues de todo, las artes marciales fueron basadas de animales, como la grulla, la serpiente, el mono, la mantis y el tigre, que son precisamente los personajes) pero si es muy divertida por el panda y sus acciones.

Por otro lado la produccion es de primera y sorprende el concepto visual y el karate llevado a animación, sin contar el sonido y la soberbia musica (de Hans Zimmer y John Powell).

Es increible que los estadounidenses hayan captado tan bién la escencia oriental y hayan logrado ademas, que la idea central girara en torno a un concepto de autodescubrimiento, y que de ahi partiera todo: la trama, la acción, el humor, etc. (y no al reves, como gusta hacerlo Hollywood).

La cinta es, como se dijo, muy divertida y satisfactoria, pero también es compleja y profunda.

Se tiene que ver.

Dirigida por: Louis Leterrier
Con: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Christina Cabot
País: Estados Unidos
Año: 2008

Por Rubén Armenta.

El científico fugitivo Bruce Banner se ha mantenido escondido durante años en lo que, con ayuda de un hombre misterioso, busca la cura a sus transformaciones en monstruo, mientras que el general Ross lo localiza decidido a no dejarlo escapar.

Hulk, el hombre verde nacido en los comics de Marvel como el primer monstruo héroe es retomado en esta versión que supera por mucho a la fallida versión anterior, ya que aquí aunque no se cuenta con grandes pretensiones artísticas, esta cinta sin embargo va a lo que va: presenta una trama interesante que atrapa al espectador desde que aparece el sello “Marvel” y la impresionante secuencia de créditos.

Donde se resume la historia de Hulk y ahora sí se parece realmente al comic (el monstruo aunque es digital no se exagera y se ve realista y amenazante… y creíble, ya que muestra emociones y habla), y no solo se hace honor al comic, sino que se hace homenaje a la serie de TV, lo que hacia falta en la anterior versión –incluido el tema de piano triste, insertado en momentos adecuados- y en general, la trama esta muy bien balanceada y fluida entre la estupenda acción y el drama y la historia de amor llevada por el excelente Edward Norton

Quien hace una gran caracterización de un atormentado y demacrado Banner- y la bella y recién regresada al cine Liv Tyler. Ambos logran mejores resultados que la película anterior –en donde el romance era casi inexistente- y la cinta también incluye a otros actores que al igual que los mencionados, se caracterizan por hacer películas independientes o de gran drama lejos del genero de acción y aventura: Tim Roth como el duro y violento soldado, el versátil William Hurt con una magnífica actuación como el obsesivo General Ross y Tim Blake Nelson como “Blue”.

Estos histriones le dan a la cinta más intensidad y fuerza.

Por otra parte, son geniales las referencias para los fans de Marvel y de la serie: la participación infaltable de Stan Lee, de Lou Ferriño en un papel mejor, las frases clásicas del comic, etc.

Sin embargo, la escena final es la que se lleva todas las palmas*.

El director francés Louis Leterrier –El Transportador 1 y 2, Danny the dog- hace una buena película que dignifica al personaje, ya que sabe usar bien los elementos en conjunto, como música, sonido, edición, efectos visuales, fotografía, etc.

Tomando en cuenta que Marvel ya entra directamente como productora y cuida más su producto.

Esta es una buena película que corrige completamente los errores de la anterior versión, y garantiza un buen rato por lo menos.

No leer el siguiente párrafo si no se ha visto la película.

*Si, si, ya se que muchos de ustedes ya saben la sorpresa del final, que es como un anuncio que también aparecía en Iron Man y que tiene que ver con los Avengers, pero no hay que echarle a perder la sorpresa a los que no sepan.

Por fin salió el compilado de CIVIL WAR, la guerra civil, de siete numero en un solo tomo. En donde se cuenta la crisis mas grande del universo Marvel en mucho tiempo, superando por mucho a la última crisis de sus colegas de DC.

Con una idea original, de lucha de héroes contra héroes, de la que daré un resumen. (si no quieren saber de que trata, no lean el siguiente párrafo).

Después de una explosión provocada por el villano Nitro en enfrentamiento con héroes en un “reality show”, que tuvo como consecuencia la muerte de civiles, incluidos niños, el gobierno aprueba un decreto de control de superpoderosos, siendo delincuentes quien no entre al control.

Los héroes se dividen , siendo Tony Stark, Iron Man, quien, junto con varios heroes, apoya el decreto como un paso natural de la evolución de los héroes, y siendo Steve Rogers, el Capitán America, el que se resiste al control y con un puñado de héroes encabeza la resistencia.

Después de cambios de bando (El hombre araña, quien revela su identidad y al principio apoya a Iron Man, apoya luego al Capitán América al ver quien tiene la razón), se hace una gran lucha entre los republicanos y los demócratas… (perdón) entre los que están a favor del decreto y en contra, en medio de la ciudad, y aunque están a punto de ganar los rebeldes, el Capitán América, al ver que ya no luchan por los inocentes, se rinde y es detenido, ordenando a los héroes retirarse. Concediendo el gobierno una amnistía a los rebeldes, pero ganando el control de los héroes, siendo Stark nombrado jefe del SHIELD.

La serie tiene poca pelea para lo que se vio, pero cumple, escrita por Mark Millar (autor de la mayoría de los Ultimates) e ilustrada por Steve McNiven.

La saga es espectacular y satisfactoria, pero, decepciona y a la vez sorprende, que solo es una parte de una saga mas grande –cuando se pensaba que aquí acababa todo, lo que empezaba casi desde La casa de M- que sigue con La muerte del Capitán América –ya a la venta- y la nueva saga llamada aparentemente La invasión, en donde sigue todo: aquí, (como pequeño adelanto), Electra, quien fuera de los no rebeldes, muere en Japón, siendo en realidad un Skrull (los extraterrestres verdes suplantadores de formas), dando a entender que hay un plan muy grande para acabar con los héroes, y por otro lado.

Spider Man sufre el ataque a su Tía y a Mary Jane, y temiendo perder a su tía, que está moribunda, después de serle negada ayuda –de Tony Stark en especial- solo es ayudado por Mefisto, -el Diablo de Marvel- quien a cambio de su alma, le “borra” su participación en la Guerra civil y lo último acontecido, incluyendo no estar casado con Mary Jane. (Esto último ha causado polémica con los fans, aunque aun no se sabe que pasará del todo).

En fin, parece que la saga, la nueva crisis, tiene cuerda para rato. Mientras, estaremos pendientes.

La edición en español, es muy accesible ($69) y de buena calidad, y mucho mas barata que la original. (al igual que el compilado de Marvel Zombies). Lo malo es que se acaba rápido y se vende mucho mas cara dicha edición.

Dirigida por: Craig Mazin
Con: Drake Bell, Sara Paxton, Christopher McDonald, Pamela Anderson, Tracy Morgan
País: Estados Unidos
Año: 2008

Por Rubén Armenta

Un joven es picado por una libélula y se convierte en superheroe, pero no hace nada bien ya que es tan idiota como todos a su alrededor, incluido el villano.

Sencillamente no se puede explicar como se pudo hacer una película tan mala, ya que los excesos de las Scary Movie aquí se exceden mas de la cuenta: No hay gracia; el humor es estupido y absolutamente sin chiste; no hay nada de ganas de hacer una película (el hecho de que sea parodia no da permiso de hacer las cosas mal); se promete desde el cartel muchos heroes y solo se parodia Spiderman; lo poco asqueroso (como las nefastas escenas de la pipí y de los gases de la tia); Pamela Anderson solo sale segundos -literalmente- y hasta los bloopers al final son malos.

Se subestima al público, aun al adolescente.

Una falta de respeto a los comics (ya que los productores evidentemente piensan que los fans de comics no tiene cerebro).

Una périda de tiempo que no gustará ni al fan menos exigente.

Dirigida por: Michael Patrick King
Con: Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Cynthia Nixon, Kristin Davis, Christopher Noth
País: Estados Unidos
Año: 2008

Por Rubén Armenta

Después de años, se reencuentran las cuatro amigas con su vida resuelta en apariencia. Y la escritora entonces decide hacer lo que nunca pensó: casarse, alterando su vida y sin querer la de sus amigas.

Seis temporadas después de éxito en la TV, la série que mostró a las mujeres como seres pensantes sin tabús hacia el sexo, regresa a manera de película. Aparentemente ya no habia nada que decir, pero en esta cinta, se muestra la conclusión definitiva de la seríe… y de la visión del mundo de la mujer citadina como ser sexual.

Aunque se muestra la superficialidad de la mujer -bolsas y vestidos de marca y otros lujos- la cinta es lejos de ser superficiál ya que se enfoca hacia sus personajes y sus conflictos con respecto a la pareja y a la dificil tarea de encontrar el amor.

La cinta, aunque a la mitad se estanca un poco (pasa tiempo en lo que sucede lo del “plantón” y el reaccionar) pero es muy entretenida no importando que no se haya visto la serie. El final es muy emotivo y compensa los pocos errores de la cinta.

Sex and the City, aunque para fans de la serie, es también recomendable a todo público.

Dirigida por: Steven Spielberg
Con: Harrison Ford, Karen Allen, Cate Blanchett, Shia LaBeouf, John Hurt
País: Estados Unidos
Año: 2008

Por Rubén Armenta.

En los años cincuenta, Indiana Jones sigue activo y se alia con un misterioso joven para encontrar a un amigo quien buscaba “El Dorado” para encontrar un extraño craneo de origen desconocido.

Despues de 18 años se crea una nueva aventura del mítico aventurero. -Quzá a la moda de resucitar viejos íconos como Rocky, Rambo, Duro de Matar, etc.- y la película como se esperaba, tiene las esperadas escenas de acción espectacular con toque cómico, y la gran producción y los buenos elementos -musica, efectos visuales, fotografia, etc.-.

No obstante, pese a los buenos elementos, como la inclusión de Cate Blanchett como la rusa antagonista, la película, aunque parezca mentira, tiene fallas argumentales y trama inconstante, con mal ritmo, lo que la hace menos buena que las tres anteriores. Además de errores como estos:

- Uno espera la acción desde el principio pero tarda -la secuencia de los estudiantes no tiene sentido.

- Se abusa de los efectos visuales (Lucas como productor despues de todo) y se anteponen a la historia. Y estos efectos aunque increibles, son muy sin chiste y hasta rutinarios. Lo digital es frio.

- Aunque los actores estan bien, no hay un buen argumento que sostenga la tensión. Salvándose quizá la revelación familiar.

- A la cinta le gana la nostalgia y las viejas glorias, repitiendo momentos casi tal cual de la primera película (no lean esto los que no quieren saber: Hasta el final es similar).

- El origen del craneo podia ser interesante pero queda mas en un estilo “spielbirberiano” innecesario. No necesitaba elementos extrat… y aun así, dichos elementos no son bien utilizados, se le pudo sacar mas.

- Se justifica el saqueo arqueológico de latinoamérica.

- Tramas secundarias nunca se resuelven, como la de la explosión y lo del FBI.

Los buenos elementos, como el final o los nuevos personajes, no salvan la película.
Finalmente, la película termina siendo decorosa, pero dejando mucho que desear, preguntándose uno que pasó con Spielberg y Lucas, que se supone debian ser cineastas mas maduros y mejores. Parece que la cinta se hizo por compromiso y por nostalgia mas que por hacer una buena película.

Eso si, faltó mas, mucho mas Indiana Jones.