Ahora; las que faltaron nominar: Sin City/ La Ciudad del Pecado, discriminada por su origen de cómic y la poca simpatía que tiene la Academia por Robert Rodriguez por salirse del sistema hollywodense para filmar. Es una lastima, debido a su innovación visual y su gran manejo de la historia. Por lo menos merecía mejor actor de reparto (Mickey Rourke), maquillaje, edición, fotografía y adaptación; Los tres entierros de Melquiades Estrada, una gran película que fue ignorada probablemente por que no había sido exhibida en E. U. el año pasado, pese a ganar mejor director (Tommy Lee Jones) y mejor guión (Guillermo Arriaga) en Cannes; Flores rotas del legendario director independiente Jim Jarmush.

Y quienes tuvieron alguna nominación, pero ignorados en muchas categorías: New World de Terence MacNalick,: interesante director (La delgada línea roja) cuya película solo fue nominada la fotografía, del paisano Emmanuel Lubezki; Charlie y la fabrica de Chocolate solo fue reconocida en vestuario, siendo que debió haber sido nominada por música original, de las mejores del año, del excelente pero siempre despreciado Danny Elfman (del cual fueron también despreciadas todas las canciones del Cadaver de la Novia), y los complicados efectos especiales; La Guerra de las Galaxias: Episodio III tuvo el mejor sonido, buen vestuario y de la mejor música y de los mejores efectos visuales (no en balde es de George Lucas) y solo se le reconoció Maquillaje. Harry Potter 4 fue nominada en dirección artística pero ignorada en los efectos visuales, el vestuario el sonido, y el sorprendente maquillaje –y su única terna no la va a ganar).

¿Por qué se nomina para efectos visuales Narnia cuando todos vimos los “pegotes” de pantalla azul (en donde en el cine se ríen por eso) y se desprecia en esa categoría Episodio III, a la que se le puede criticar todo menos los FX. (A lo mejor, por quedar la Academia bien con Disney)

Pero por otro lado, hay que reconocer lo bueno –además de las cintas ya mencionadas- como King Kong que fue nominada en las categorias correctas; Tim Burton fue nominado por El Cadaver de la Novia, además de Nick Park por Wallace & Gromitt y Hayao Miyazaki por El increible Castillo Vagabundo en la categoría de mejor animación (que al último no se lo dan por que ya había sido premiado) y que sorpresivamente, quedaron fuera Madagascar y Chicken Little, quienes por su mercadotecnia se creía que tenían pase automático.

Se nominaron correctamente además a A walk in the line (Johnny y June, que es favorita para mejor actor), El Jardinero Fiel, Tierra fría y Una historia violenta.

En conclusión; ya no esperemos que sea justa al 100% la repartición de las estatuillas, pero disfrutemos del espectáculo que ofrece la premiación, y eso sí, que el Oscar sirva realmente para reconocer películas que lo necesitan.

oscares 2006: conclusion

Esta entrega de la estatuilla dorada dejó que desear en cuanto a premiaciones y al mismo show, ya que el anfitrión, locutor televisivo, aunque al principio desempeñaba bien su papel, en general parecía ausente. Las premiaciones fueron predecibles, y aunado al hecho de que la mayoría de las ternas eran bastante injustas, pues no dejaron buen sabor de boca. ¿Cómo es posible que fuera ignorada Episodio III en efectos visuales y sí Narnia, que excepto el león, el resto de sus efectos eran como de cinco años de atraso; Danny Elfman fue ignorado, al igual que Tim Burton cuya única nominación fue negada la estatuilla.

Se nota cierta tendencia de los académicos para premiar a quien le cae bien, en especial políticamente hablando. (Los 3 entierros de Melquiades Estrada no fue ni nominada por su tema fronterizo, siendo que fue de las mejores del año), pero en sí, podemos decir que dentro de lo justo, fue premiar a King Kong –dicen que por ser la cinta mas cara que se haya hecho hasta ahora -, a La marcha de los pingüinos -¿será por que éste documental fue taquillazo?- Es ilógico que a John Williams lo nominen cada año dos veces y que nunca le den el Oscar desde el 94; pero todos coinciden, en que bien merecido era el Oscar al mejor actor Philip Seymur Hoffman por Capote y al mejor director Ang Lee por Secreto en la montaña.

A esta ultima cinta le fue negada mejor película por su temática homosexual -¿no les decía de la tendencia conservadora de la Academia? y premió la muy buena Crash, pero que era menor que varias de las películas del año, incluida Secreto en la montaña.

Ya no hablamos de la mala transmisión de TV Azteca, pero, lo que realmente de debe preguntar uno, es que pese a todas las obviedades., injusticias y errores evidentes, ¿por qué la mayoría de la gente sigue pensando que el Oscar es una verdad incuestionable? Un misterio.